New
product-image

为什么政治家经常抄袭?

Special Price 作者:封菲

当“泰晤士报”上周向蒙大拿州参议员约翰沃尔什通报时,他的一篇研究生学校论文中包含其他作者的未发表的文章,沃尔什尝试了三个回答

首先,他告诉“纽约时报”他没有做任何“有意的事情”

第二天,沃尔什,一名在军方工作了三十三年的民主党人士表示,他的剽窃与伊拉克服务后的创伤后压力失调有关

公众对此解释毫不动摇,周五,沃尔什说PTSD没有“对案件产生的任何影响“相反,他敦促选民放眼未来”我在这里犯了一个错误,我将继续前进,“他告诉当地CBS电视台在他不愿意归因的情况下,沃尔什在历史上赢得了一个脚注在一世纪罗马诗人马蒂亚尔称之为“剽窃者” - 那些“绑架奴隶”的人,或者在马蒂尔的经历中,他的话是“如果你让他们被称为我的,我会把你的经文送给你免费;如果你希望他们被称为你的,请祈祷购买它们,以免他们不再是我的,“他写道,沃尔什是个很好的公司:华兹华斯,斯威夫特,科尔里奇,王尔德在描述克莉奥佩特拉的驳船上,莎士比亚从Thomas North虽然在比较两者之后,法官和“一本关于剽窃的小书”的作者理查德波斯纳总结道:“如果这是抄袭,我们需要更多的抄袭

”当他面对后果时,参议员沃尔什可能感到幸运他是一名参议员,而不是学术或大学新生或博主

去年,布朗大学英语助理教授在她的书中发现了未归因的章节后失去了她的终身职位工作;大学生可能会放弃一门课程,或者更糟的是,上周五,随着沃尔什宣布他打算继续前进,BuzzFeed正在解雇其作家之一,本尼约翰逊后,该网站发现41个“一句一句”网站“如果有人要剽窃,那么在政治上付出的代价是懊悔和惩罚的可能性是最小的

1950年,约瑟夫·麦卡锡利用理查德·尼克松的未归因单词对共产党人进行了轰​​炸 - 但是当他在听证会上问道:“你有没有体面的感觉

”不是因为这个原因,2008年,巴拉克奥巴马接受了马萨诸塞州州长德瓦尔帕特里克的话,但后来解释说帕特里克“给了我线并建议我使用它“弗拉基米尔·普京在圣彼得堡矿业学院的一篇论文的帮助下获得了高级学位,正如两位布鲁金斯研究人员发现的,其中包括十六个被盗页 - 显然,没有一套引号普京完全避免回答关于它的问题为付出代价而付出代价的罕见政治家之一是乔拜登,上周我在杂志上介绍过他1987年,拜登参加总统竞选活动时,他亲切地谈到了他的采矿祖先 - 除了他用英国政治家尼尔金诺克用来描述祖先的语言这样做的时候,拜登说,“我不明白什么是重大事件

”但是,其他人(拜登在法学院提起了五页论文)最终迫使他退出总统竞选

他认为从这个特定的职位竞争中被碰撞有点不公平

“虽然我很清楚我必须做出什么选择,我必须诚实地告诉你,我以不可思议的不情愿告诉你,“他告诉媒体,当他退出并回到参议院时,在那之后的十七年中,政治剽窃的明显成本今年10月,肯塔基州共和党人兰德保罗在Liberty大学的一次演讲中发现了维基百科对他的电影“Gattaca”的描述

这导致了这个发现 - 现在在维基百科上被大量记载 - 他窃取了语言有几次:他的茶党反驳国家联盟;他的三本书“政府恶霸”;对于专栏文章;并在参议院司法委员会保罗宣布他的办公室采取新的保障措施以防止其再次发生,但仍然表示他被控制在一个“不公平的标准”他指责“仇敌”的大惊小怪的证据还有其他原因,除了缺乏后果,为什么高级公职人员倾向于在自己的话和他人的话之间划界 一个是习惯:他们经常发表由员工发表的热烈演讲,以及由党委布莱恩马丁(一个研究过这种或那种知识分子盗窃的澳大利亚学者)发送的热烈的谈话要点,表明这些常规形式的代笔可能会更好被理解为“制度化的抄袭”另一种解释是由Thomas Mallon,David Callahan和其他作者提供的另一种解释是,与定期沟通不同,政治言论被奖励留在规定范围内,而不是创造性地冒险,反复地重复同一件事再次,继续留言,并提供熟悉的曼陀罗和对传统智慧的忠实背诵对于蒙大拿州参议员沃尔什来说,这些理由都​​不够充分当他提交关于中东美国政策的论文时,他还没有参加参议院,至少有四分之一似乎是从学术文章和其他在线资源中借来的e似乎完全屈服于美国不那么普遍的政治倾向,而德国则是一系列政治家在被发现与博士一道支持他们的政治简历后失去了工作(国防部长卡尔 - 西奥多尔祖古滕贝格,借用了很多网络资源,他被称为“Baron zu Googleberg”)政治抄袭故事中唯一真正的秘密就是它在Turnitin和其他扫描软件的耐用性,可以保护作者免于他自己的错误,故意或否则,波斯纳法官在他七年前出版的书中对新兴技术进行了评估,并得出结论:“我们可能正在进入剽窃的暮光之中”目前,这一判决尚未成熟