New
product-image

审议机构:性别歧视与国会

Special Price 作者:洪予

当巴巴拉米库尔斯基在1986年当选美国参议院时,她的女性人数翻了一番

最近70年代,参议院进行了为期五年的没有女性选举的米库尔斯基发现,着装要求女性穿裙子或裙子,所以她声称有穿宽松裤的权利“这对芭芭拉·米库尔斯基来说只是一小步,但是对女性来说却是一大步”,她告诉我她的努力仅仅走到了尽头28年后,来自民主党的初级参议员基尔斯滕吉利布兰德纽约,描述了参议院更多审议机构之一吉利布兰德(Gillibrand)正在宣传回忆录时告诉人民,一名身在健身房的男性议员告诉她:“你正在制定的好事,因为你不愿意' “(她的回答:”谢谢,混蛋“)另一位国会议员举起她的胳膊说:”你知道,克尔斯滕,你胖的时候你甚至还挺漂亮的

“在她瘦了五十磅之后,一名成员挤压了Gilli品牌的腰部,并说:“现在不要失去太多的体重,我喜欢我的女孩胖乎乎的”我最近写道,剽窃的弱点的政治家感到幸福没有违反伦理规则,这会违反大学新生或让博客停止工作现在,吉利布兰德提供了新的证据,证明参议院以自己的宫廷传统为傲,它存在于一个自己的世界中,似乎不受人力资源部门提供的基本保护的阻碍

但是,我们最高立法的持有人应该不会感到意外办公室感觉很舒服,制作了这样一种猪评论,可以让他们从Piggly Wiggly的初级管理人员那里扔掉,因为他们对女性同事的混合程度有多不习惯

“美国在职女性的比例比七十多岁世界各国,从古巴到卢旺达到挪威“,Anne Kornblut在她的书中写道:”破裂天花板上的注释“”美国在政治中的排名女性在其他地方的政治参与不断增加美国国会今天的女性人数少于在阿富汗议会中的女性人数“在其中一些国家,配额在立法机构中设定了最低妇女人数没有人提议,对于美国而言,尽管人们想知道阿富汗人必须对我们做什么:2008年,南卡罗来纳州参议院没有一名女性成员有一段时间,事情正朝着不同的方向前进1991年,该国观看了一个参议员小组质问阿妮塔希尔证明当时是最高法院提名人的克拉伦斯·托马斯曾经对她的托马斯进行过性骚扰,并证实了当时在众议院中的芭芭拉·布莱克看到调查委员会:“没有女人没有颜色的人,“她去年秋天在接受采访时告诉我,她想知道,”这怎么可能成为一个代表性机构

“希尔托马斯听证会的奇观启发了义和团和其他人竞选上级办公室,1992年被称为女性年

参议院的女性会员人数从2人增加到6人

1992年的潮流造成了女性在政府中的代表性不可避免地会迅速增加的错觉;它并没有花费另外八年的时间让女性参议员人数达到十三岁,她稍微上升了一段时间,但后来停滞了十年左右,在此期间,将女性带入美国政府的驱动力减弱

2010年,国会中的女性人数在三十年来首次下降同时,全州办事处的女性人数在2001年达到了百分之二十八,达到了百分之二十八,此后一直下降到百分之二十三

这些数字有很多原因,但是女性流失选举不是其中之一在2013年美国大学的一项研究中,政治学家Jennifer L Lawless和Richard L Fox发现,“妇女代表性不足的根本原因是她们不能竞选公职

政治野心;男人倾向于拥有它,而女人不会这样“这是一个可变的事实:女性比男性招聘跑步的可能性要低三分之一,但是Lawless也发现,如果女性的想法是女性,向他们建议2012年,部分归功于招聘动员和筹款推动,众议院和参议院选出了女性人数最多的记录;他们现在占议院的百分之十八和参议院的百分之二十 如果希拉里克林顿在2016年竞选总统,我们将看到有多大变化2006年,在她宣布参选候选人之前不久,策略师马克·佩恩给她写了一份内部备忘录,声称选民认为总统是“父亲”,“不希望有人会成为第一个妈妈“他敦促克林顿拥抱她内心的撒切尔在接下来的十八个月里,克林顿对伊朗说了强硬的话,回想起在波斯尼亚避开狙击手的火灾,并采用了”洛基“主题作为竞选专辑歌词给Kornblut克林顿听起来不像“铁娘子”,而不是“穆罕默德阿里和温斯顿丘吉尔之间的交叉”,克林顿不太可能采用完全相同的方式,尽管她将面临一些与毛巾相关的压力 - 这是太糟糕了政治科学家发现女性立法者倾向于跨党派路线,以便比男性更频繁地达成共识在2011年的美国政治学期刊中,一组研究人员发现,在通过法案方面遇到障碍,“男性可能选择阻挠和拖延,女性继续努力建立联盟并实施新政策”(关于妥协原则的“60分钟”问题,议长约翰·博纳曾经说过,“我拒绝这个词”他补充说,“我不会妥协我的原则,我也不会妥协美国人民的意愿”)博内尔之家在其委员会中坚决坚持不妥协的领域之一任命妇女担任参议院二十个委员会一半的主席或成员

在众议院中,没有一个女性被任命担任第113届大会的主要委员会主席

在批评之下,坎迪斯米勒被任命来监督国会大厦的清洁,维护,商店和其他基础设施

吉利布兰德通过没有命名的方式避免了更尖锐的冲突,并将评论作为另一个时代的痕迹呈现出来

“这是所有与六七十甚至八十岁的男性相关的陈述“,她告诉人们”他们不知道对孕妇或刚生完孩子的女性说这些话是不恰当的,一般的女性“没有线索

值得提醒的是,在女性年之后的二十二年,国会议员仍然不知道